lunes, 21 de noviembre de 2016

Homínidos en el "Nuevo mundo"


En el continente americano la presencia de primates tiene una historia evolutiva de aproximadamente 30 millones de años. 

La aparición  de un nuevo primate en el continente provocó un cambio en la biota originaria,  causando un desequilibrio en los niveles tróficos, lo que significó la extinción de la mega fauna local, así como la introducción de nuevas especies de animales,  resultado  de  la búsqueda de nuevos nichos ecológicos por parte del género Homo.


Durante el poblamiento de América, hace aproximadamente 15,000  y 20.000 años A.p. , los cazadores recolectores se enfrentaron a nuevos ecosistemas y dinámicas internas. 




Los humanos son los únicos homínidos vivos, y como tales son capaces de vivir en distintos hábitats como el bosque tropical, la sabana, las planicies, los desiertos, las montañas y las líneas costeras de los árticos; gracias al bipedalismo, el uso de suelo y los patrones de actividad de la especie, permite que su ámbito hogañero es amplio [Fleagle 1998]. 


Durante las migraciones del Pleistoceno fue necesario un balance entre el tiempo invertido para el viaje, la socialización, el descanso y el forrajeo [Aiello et al. 2002]. Los seres humanos tenemos una alimentación rica en grasa esencial, aminoácidos, vitaminas y minerales,  y para su obtención se ponen aprueba los comportamientos de subsistencia,  reflejados en el uso de herramientas. 

Las migraciones durante el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano dispersaron a los cazadores-recolectores a lo largo del continente. Durante su transición migratoria el paisaje sufrió una configuración  a causa  de los factores culturales1 y ecológicos.


Tras la entrada de los humanos al continente empieza una competencia con los depredadores originales, un aumento en la cacería provocó  una disminución en  la cantidad de energía disponible proveniente de grandes herbívoros. Las poblaciones de carnívoros se vieron amenazadas llegando al punto de la extinción [Arroyo O´grady 2003]. Whitney-Smith menciona “políticas” que habrían tenido los paleoindios encaminadas a cazar a los miembros más jóvenes de los dientes de sable como una forma de disminuir la competencia.

El Mammuthus, es una especie que figura en sitios con actividad humana, se trata de los pocos animales que sufren una  explotación, se puede concluir porque se les  asocia  con artefactos especializados como las  puntas estilo Clovis.

Mammuthus primigenius


Fauna como los Gliptodontes y Armadillos se encontraban distribuidos entre las regiones subtropicales de Florida, Texas, Noroeste de México, sus adaptaciones eran tan especializadas que las presiones de los seres humanos y el cambio climático fueron  factores determinantes para  su extinción [Arroyo O´grady, 2003]. 


Gliptodontes



[1] Los factores culturales son la organización social de los individuos dentro de los grupos, y entre los  grupos, las herramientas y artefactos para la subsistencia y los patrones de forrajeo. 

CONSERVACIÓN DE PRIMATES MEXICANOS


La conservación de la diversidad biológica es en ambientes naturales con influencia humana, se trata  del mantenimiento y la recuperación de poblaciones viables de especies en sus entornos naturales.

Los primates cumplen ciertas funciones dentro de su hábitat, por su tipo de alimentación, son importantes dispersores de semillas por lo tanto  se trata de una especie protectora y regeneradora de los bosques tropicales, lo que los convierte en especies vitales para la conservación de los últimos [Rodríguez-Luna et al. 2011].


Ateles geoffroyi

En México existen tres especies de primates: el  mono aullador de manto (Alouatta palliata), el mono aullador negro (Alouatta pigra) y el mono araña de manos negros (Ateles geoffroyi) distribuidos en los estados de Chiapas, Veracruz, Tabasco, Quintana Roo, Yucatán, Campeche y Oaxaca [Fleagle, 1998] Todas ellas viven en simpatría y se caracterizan por ser frugívoros-folívoros y habitar en las partes más altas del dosel. La Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 indica que las tres especies se encuentra en peligro.


Alouatta Palliata 


Ellos  forman parte de la cosmovisión de los pueblos indígenas en México desde tiempos prehispánicos. Cómo dice Pérez-Gil las especies silvestres forman parte esencial de la identidad cultural de una región y representan múltiples valores ecológicos, culturales, científicos, recreativos, educativos y estéticos [Aranda et al. s/a]

La pérdida de la vegetación original ha provocado que una considerable proporción de sus poblaciones disminuyera, por lo que se han visto obligadas a habitar fragmentos de selva. Por tratarse de primates arborícolas la fragmentación de la selva limita su capacidad de dispersión y  disponibilidad de alimento.

Los monos mexicanos tienen una alta mortalidad asociada a la cacería, la falta de alimentos y la necesidad de viajar a través de potreros en búsqueda de alimentos,  lo que hace a los individuos más vulnerables a los cazadores y a las enfermedades [Azkarate, 2011].  

Un ejemplo de esto son los monos aulladores (Alouatta pigra), de Balancán, Tabasco, dónde la transformación y el cambio de uso de suelo han provocado que las selvas sean sustituidas por pastizales. Obligando a las tropas a bajar a nivel de piso en busca de alimento, permitiendo el ataque de pequeños felinos, coyotes y perros, así como ser capturados por los humanos.


Alouatta pigra


Diversos estudios han revelado que los monos del género Alouatta hacen ajustes conductuales para reducir el gasto energético. Sus patrones de actividad en hábitats perturbados se minimizan a localizar, consumir y procesar alimentos, esto permite que los individuos se reproduzcan exitosamente y perpetúen la especie [Rodríguez & Martínez 2005].

Una abundancia de cercas vivas[1], árboles aislados y vegetación riparia[2] sirven para que se lleven a cabo fenómenos de dispersión (migraciones e inmigraciones), dando lugar a intercambios genéticos entre los grupos de monos, clave para reducir los efectos negativos de la endogamia.




[1] Línea de árboles y/o arbustos sembrada como soporte para alambre liso o de púas siguiendo los límites de una propiedad o marcando las divisiones entre parcelas, según los diferentes usos de suelo.

[2] Vegetación que sobrevive fundamentalmente por la humedad del suelo, y que crece, por lo general frondosamente en las orillas de un río. 

Factores de deforestación en México

Geográficamente México  se encuentra situado entre dos de las principales regiones biogeográficas del mundo, la Neártica y Neotropical, convirtiéndolo en un país con una de las diversidades biológicas más importantes, se calcula una diversidad de plantas superior a las 25,000 especies y endemismos calculados [Chapela &Ortíz, 2006].

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía existen más de 50 tipos de vegetación en el territorio mexicano. [INEGI, 2015].
Cristal Bustillos 2015, Tabasco

Los procesos de globalización e imposición de políticas neoliberales han permitido la explotación de los recursos naturales a escala planetaria, ya no se puede garantizar la capacidad de los ecosistemas de regeneración [Concheiro et al.2006]. Necesaria para sanar las necesidades de las poblaciones humanas y demás comunidades bióticas. Los ecosistemas cuentan con una historia de rupturas, de equilibrios y de organización-reorganización.

La agricultura, la ganadería, y la explotación forestal a gran escala, provocan una eliminación de la cubierta vegetal natural.

Cada región geográfica enfrenta una problemática ambiental determinada. Los bosques tropicales son conocidos por ser un lugar apto para la diversificación de especies. Debido a los cambios de uso de suelo (deforestación, ganadería extensiva, conflictos agrarios, etc.),  se ha provocado la fragmentación y división de los bosques tropicales [Prieto et al. 1997].  Influyendo en la subsecuente pérdida de flora y fauna, aunado a  la cacería de subsistencia y el tráfico ilegal de fauna,.

La pérdida de biodiversidad, específicamente de los bosques tropicales es una problemática que afecta al mundo y a México. Ya que éstas pérdidas alteran los ciclos biogeoquímicos, la transformación del suelo y la movilidad de la biota.

La deforestación ha ocasionado graves problemas ambientales como el azolve de los ríos y lagunas por el arrastre eólico y fluvial, un descenso en los niveles de profundidad de los ríos y las lagunas, así como cambios de temperatura en los cuerpos de agua, lo que causa una baja en la  productividad pesquera y la contaminación de los mismos. [Carmona et al 2004].



LOS HUERTOS FAMILIARES, UNA ALTERNATIVA.



El uso de huertos familiares  incentiva los servicios ecológicos, los cuáles están encaminados a la protección de la biodiversidad, por ejemplo, captura de bióxido de carbono, conservación de suelo y agua a través de los sistemas de raíces y hojarasca que acumulados reducen la erosión, aumentando los nutrientes y la fertilidad continua del sistema [Villa, 2012]. Y lo que da objeto a este ensayo, también  funcionan como corredores biológicos para la fauna silvestre que habita espacios fragmentados. 

Cristal Bustillos, 2015


BIBLIOGRAFÍA 

·         
Chapela, F., Ortíz, B., 2006, El Uso Sostenible de la Diversidad Biológica: Hacia un Nuevo Paradigma de la Conservación, Estudios Rurales y Asesoría, A. C.

·      
   Concheiro, J., L., Núñez, V., Concheiro, L., 2006, Propiedad, Biodiversidad y Conocimiento Tradicional en Biodiversidad y Conocimiento Tradicional en la Sociedad Rural: Entre el Bien común y la propiedad Privada, Colección Estudio e Investigaciones, México.

·        
Prieto y Castrillejo (1997), Las ideas de los ilustrados del Virreinato del Río de la Plata sobre la conservación de la naturaleza en García Martínez y González (ed.)Estudios sobre historia y ambiente en América, México, El Colegio de México. 
Villa, J., A., 2012, Variación Florística en los Huertos Familiares de Xalitla y Ameyaltepec, Guerrero. Implicaciones Etnobiológicas, Tesis de Maestría, México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México. 






Primates en peligro

El pasado 20 de octubre en la ciudad de Blang Pidie ubicada en la isla de Sumatra, volvemos a ver un ejemplo resultado de la caza y comercialización ilegal de primates. En este caso  una cría de tres años perteneciente a la especie Pongo abelii, conocido por su nombre común como orangután de Sumatra.
De acuerdo con la lista roja de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés) sabemos que éstos primates son arbóreos y consumen hojas jóvenes y maduras, semillas, brotes, flores insectos (termitas y hormigas), corteza de árbol y en ocasiones carne de lorises [IUCN, 2016]. Quienes son poseedores de ellos no tienen la información necesaria sobre su alimentación y cuidado.
El primate fue encontrado en condiciones insalubres y encadenado a la pared  entre dos casas, su alimentación constaba de fruta y arroz en algunas ocasiones, como se mencionó antes se trata de una alimentación insuficiente por lo que gradualmente le llevaría a una desnutrición y problemas de salud. A nivel psicológico presentaba comportamientos a típicos  como agresividad y auto acicalamiento (abrazo a sí mismo). 


Afortunadamente la Orangutan Information Centere (OIC) lo encontró y resguardó en cuarentena para iniciar el proceso de rehabilitación, para en un futuro su posible reinserción en vida libre.
¿Cómo fue que terminó fuera de su hogar en el bosque tropical?
De acuerdo con los periódicos en línea Sin embargo.com.mx y lavanguardia.com, el dueño argumenta que fue un regalo por parte de un amigo cercano, quién habría encontrado a la cría ya huérfana en el bosque.
Actualmente existen leyes que protegen a la especies en peligro, pero como en este caso y muchos más no hubo repercusiones legales para los involucrados. Esto conlleva a que la caza furtiva continúe existiendo amenazando la vida y la conservación de nuestros parientes más cercanos evolutivamente.


Laboratorio y Cautiverio

Para el estudio de los procesos fisiopatológicos de los seres humanos,  la investigación biomédica utiliza  mamíferos cercanos filogenéticamente a los humanos como los ratones (roedores), conejos (lagomorfos) y en algunas ocasiones perros (carnívora). Las investigaciones se basan principalmente en estudios de inmuno deficiencia,  la función y estructura cerebral, así como el desarrollo de órganos y tejidos artificiales [Green facts, 2016].

                                                 Tomado de: Charles et al, 2011
Sin embargo para asegurarse la compatibilidad con los seres humanos se utilizan ejemplares de primates no humanos, principalmente monos Rhesus (Macaca mulatta) y chimpancés (Pan troglodytes). El uso de primates no humanos, se debe a que son los únicos mamíferos con rasgos fisiológicos similares a los de los seres humanos, su sistema inmunológico es similar al de los humanos convirtiéndolas en las únicas especies que se pueden utilizar en el desarrollo de vacunas y fármacos eficaces; por ejemplo el paludismo, la tuberculosis, hepatitis C o VIH en humanos o síndrome respiratorio agudo severo [co-publications, 2016].



España es un país que se ha unido a la legislación  en contra de la experimentación invasiva con fines biomédicos en primates no humanos, prohibiéndola en 2013. Por ejemplo en  Estados Unidos la organización “The non- human rights Project” inició una campaña en el país para legislar el uso de primates en laboratorio y el espectáculo,  se trata de la única organización en  EU que trata los derechos de especies no humanas. En un principio un tribunal  en Nueva York dictaminó que los primates no tenían derechos legales, sin embargo en 2015, Estados Unidos dio fin al uso de chimpancés. En Buenos Aries, Argentina durante el 2014, se reconoció su derecho a la vida, libertad y a no sufrir daño.
Para éstas organizaciones obtener un derecho legal se determina por la capacidad cognitiva compleja, aquí encontramos a los chimpancés, ballenas, delfines y elefantes
quienes  presentan una  plasticidad cerebral
Fuente: 2017


similar a la humana,  por lo tanto tienen  un derecho legal fundamental a la libertad corporal de proteger su autonomía.
Los primates utilizados en la industria del entretenimiento pueden terminar en santuarios como el de Palm Spring, California, o centros de rehabilitación para animales.
Aquí los primates no humanos reciben una rehabilitación constante debido a que el encierro y aislamiento produce en ellos estereotipias y comportamientos aberrantes (coprofilia, arrancar el pelaje, caminar de un lado a otro, etc.), problemas para desarrollar una vida social normal, problemas de desarrollo físico (obesidad, desnutrición, enfermedades relacionadas con la endogamia, enfermedades inducidas) y son susceptibles a enfermedades. Cabe destacar que las rehabilitaciones requieren de un enriquecimiento ambiental constante, ya que nos enfrentamos a individuos con daños físicos y psicológicos.
El banco de sangre de Nueva York o New York Blood Centre, quienes experimentaban con chimpancés desde 1974 en Liberia, país al norte de África, infectaron a los individuos con hepatitis para el desarrollo de vacunas para uso humano. Posteriormente en 2005 se anunció el fin de los experimentos y clamaron hacerse cargo de los chimpancés, enviándolos a seis islas, con un presupuesto de $ 20.000 dólares al mes para agua y comida, diez años después cancelaron la ayuda a 85 chimpancés, por un cambio de opinión respecto al cuidado de los individuos. En este caso no se tomaron las medidas necesarias para su óptimo desarrollo, sufrieron un incremento demográfico por la falta de control natal, aunado a su inexperiencia en  el forrajeo para conseguir alimento en el área provocó la muerte de 30 individuos.
Para garantizar el bienestar de los individuos se debe asegurar su bienestar físico y mental, así como estandarizar su cuidado y tratamiento,  ahondar en el comportamiento social e individual  de los primates, así como el uso de tecnologías no invasivas, como la resonancia magnética, para evitar los estudios invasivos.
Los refugios y santuarios para éstos animales son insuficientes y faltan recursos para su mantenimiento, la investigación de primates ha superado una etapa de cautiverio, es importante incluir nuevos enriquecimientos ambientales y dar un avance en la evaluación de sus comportamientos para continuar la lucha por su derecho a no ser utilizados para el bien común de los depredadores más peligrosos de la tierra, los seres humanos.



Bibliografía
· Garrod, B. (20 septiembre 2016). Las islas colonizadas por decenas de chimpancés de laboratorio abandonados por un centro de investigaciónes de Nueva York. BBC NEWS. Disponible en: http://www.bbc.com/mundo/noticias-37408948. 7 noviembre 2016.
· European Comission. (2009).   Primates no humanos en investigación y pruebas de seguridad. Facts on health and the enviroment. Disponible en: http://copublications.greenfacts.org/es/primates-no-humanos/l-3/2-research-safety-testing.htm#0p0. 7 noviembre de 2016.
· Rodríguez, E. (2016). Grandes simios, los nuevos juguetes rotos. La ciencia es noticia: SINC. Disponible en: http://www.agenciasinc.es/Reportajes/Grandes-simios-los-nuevos-juguetes-rotos. 7 noviembre de 2016.
· 

viernes, 18 de noviembre de 2016

Extraído de la selva: Estragos del comercio Ilegal.



En los países asiáticos de Banten, Indonesia, Bangladesh, Camboya, China, India, República Democrática de Laos, Myanmar, Tailandia, Vietnam, Filipinas, Malasia y Brunei Darussalam, se distribuye una de las siete familias pertenecientes al orden primate, los Lorisidae, conocidos comúnmente como lorises perezosos (Nycticebus). Existen 5 especies documentadas:

N. coucang (loris perezoso gigante), N. pygmaeus (Loris perezoso pigmeo), N. bengalensis (loris perezoso bengal), N. menagensis (loris perezoso de borneo), N. Javanicus (loris perezoso de java) todos incluidos en la lista roja de especies en peligro de extinción  de la IUCN (Intenational Union for Conservation of Nature), catalogados como vulnerables a excepción del loris de java el cual está críticamente en peligro de extinción.


Durante los últimos 20 años ha sufrido un declive demográfico del 50 %, lo que corresponde a tres generaciones, su densidad poblacional es de .2 a .02 individuos/km. Su disminución se debe principalmente a la actividad antropogenica.



Los bosques han servido de recurso primario para  los humanos quienes han compartido con otros primates estos ecosistemas durante milenios. Estudios etnoprimatológicos realizados en las zonas neotropicales evalúan la interacción y relación simpátrica entre primates no humanos y humanos mediante el uso de modelos socioecológicos que evalúan el comportamiento primate como  la distribución de hembras, patrones de competencia, distribución  de sus depredadores, etc.

Tradicionalmente han sido utilizados en la isla de Java para preparar medicinas, o en algunos casos como uso ritual al enterrarlos debajo de las casas como amuletos y principalmente en occidente se les aprecia mucho como mascotas, los Nycticebus, son conocidos por ser de los pocos mamíferos que cuentan con una glándula braquial, la cual secreta una sustancia tóxica que ellos utilizan como defensa, al lamerse las toxinas  se impregnan en los dientes. 

Nekaris and Nijman 2007

Cuando son capturados por los seres humanos se les retiran los dientes, con corta uñas u otros métodos no veterinarios ya que esta toxina al mezclarse con la saliva le proporciona una mordida venenosa  causando en la mayoría de los casos la muerte. 



BIBLIOGRAFÍA

http://www.omicrono.com/2016/11/loris-perezoso/


.